招标采购

分值构成

商务部分23.0分

技术部分47.0分

报价得分30.0分

技术部分

项目实施方案 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;6.0;10.0;）

根据供应商制定的本项目实施方案、组织计划、进度安排等进行综合评比： 1、项目实施方案、组织计划、进度安排等详细、科学合理、可行性高的，关键时间节点把握科学准确，能够充分满足项目实施需求的，得10分； 2、项目实施方案、组织计划、进度安排等较详细、合理，可行性较高的，关键时间节点把握较科学准确，能够满足项目实施需求的，得6分； 3、项目实施方案、组织计划、进度安排等基本完善，具有一定合理性和可行性，关键时间节点把握较准确，能够基本满足项目实施需求的，得3分； 4、项目实施方案、组织计划、进度安排等描述较差，不能满足项目实施需求的，得1分； 5、不提供不得分。

质量保障方案 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;6.0;10.0;）

根据供应商针对本项目制定的质量保障方案（方案内容应包含供货计划、人员及车辆安排、装卸运输、存放、质量承诺等）进行综合评分：  1、内容全面、方案完善、合理，可操作性及保障性强的，得10分； 2、 内容全面、方案较完善、合理，可操作性及保障性较强的，得6分； 3、 内容基本全面，实施方案不够完善，缺乏合理性的，得3分； 4、 内容不全面的，得1分； 5、不提供不得分。

验收方案 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;6.0;10.0;）

根据供应商制定的验收方案的完整性和可行性进行综合评价： 1、验收方案完整、具体、可行，优于采购需求，得10分； 2、验收方案较完整、可行，完全满足采购需求，得6分； 3、验收方案一般，基本满足采购需求，得3分； 4、验收方案较差，不能满足采购需求，得1分； 5、不提供不得分。

售后服务方案 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;6.0;10.0;）

根据供应商制定的售后服务方案进行综合评价（售后服务方案包括但不仅限于以下内容：售后服务内容、培训方案、解决问题的能力、后期维护方案等）： 1、提供的方案具体全面，各环节描述清晰且可行性高，方案与本项目特点充分运用结合的得10分； 2、提供的售后服务方案较全面，但部分环节描述不清晰可行性一般的得6分； 3、提供的售后服务方案较全面，但部分环节描述不清晰可行性较低的得3分； 4、提供的售后服务方案只有部分环节，且各环节描述不清晰可行性低的得1分； 5、不提供不得分。

技术参数响应情况 (7.0分)

对照采购需求填写技术和服务要求响应表：1、技术参数要求中“▲” 项每无偏离或正偏离一项得3分；最高得3分。评审依据：须提供技术和服务要求响应表及产品图片佐证，无产品图片佐证不得分。 2、除技术参数要求中“▲” 项以外的其他技术条款：（1）完全响应且有正偏离的得4分；（2）全部无偏离的得3分； （3）有负偏离的得1分。评审依据：须按技术和服务要求响应表要求填写，否则不得分。

商务部分

产品综合实力 (11.0分)

1、分类垃圾箱产品主材质量的优越性（6分）： ①不锈钢板中性盐雾试验（120小时），试验结束后，外观无明显变化、裂纹；测试 符合要求得2分。 ②门板外观试验，试验结束后，测试符合要求得2分。 ③门板中性盐雾试验（120小时），试验结束后，外观无明显变化、裂纹；测试 符合要求得2分。 2、分类垃圾箱30升内桶的先  进  性（5分）： ①耐热性，②抗冷性，③邵氏硬度，④跌落试验，⑤冲击试验；全部符合要求得5分，有一项不符合要求不得分。 注：以上须提供响应供应商或所投产品制造商出具的第三方质量监督检验部门带有CMA标识的检验检测报告复印件加盖响应供应商公章，否则不得分。

企业认证 (9.0分)

1、响应供应商具有质量管理体系认证证书得1分； 2、响应供应商具有环境管理体系认证证书得1分； 3、响应供应商具有职业健康安全管理体系认证证书得1分； 4、响应供应商具有反贿赂管理体系认证证书得1分； 5、响应供应商具有供应链安全管理体系认证证书得1分； 6、响应供应商具有十星生活垃圾分类能力认证证书得2分； 7、响应供应商具有5星级售后服务认证证书得2分。 注：须同时提供证书复印件及在国家认证认可监督管理委员会官网（http://www.cnca.gov.cn/)查询结果截图加盖响应供应商公章（证书状态必须为“有效”），否则不得分。

企业业绩 (3.0分)

响应供应商自2019年1月1日以来（以合同签订日期为准）具有类似产品业绩，每提供一个得0.5分，本项最高得3分。 注：须同时提供相关业绩的中标通知书、合同复印件和中标公示网页截图加盖响应供应商公章，否则不得分。

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

分值构成

商务部分23.0分

技术部分47.0分

报价得分30.0分

技术部分

项目实施方案 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;6.0;10.0;）

根据供应商制定的本项目实施方案（包括但不限于①项目实施方案②组织计划③进度安排等）进行综合评分： 1、方案涵盖上述内容且各环节内容描述详细合理，亮点多，针对性强，满足且优于采购需求的得10分； 2、方案涵盖上述内容且各环节内容描述较详细合理，亮点较多，针对性较强，完全满足采购需求的得6分； 3、方案涵盖上述内容且各环节内容描述简单不合理，不能完全满足采购需求的得3分； 4、方案内容不全有缺项的，得1分； 5、不提供不得分。

质量保障方案 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;6.0;10.0;）

根据供应商针对本项目制定的质量保障方案（包括但不限于①供货计划②人员及车辆安排③装卸运输④存放⑤质量承诺等）进行综合评分：1、方案涵盖上述内容且各环节内容描述详细合理，亮点多，针对性强，满足且优于采购需求的得10分； 2、方案涵盖上述内容且各环节内容描述较详细合理，亮点较多，针对性较强，完全满足采购需求的得6分； 3、方案涵盖上述内容且各环节内容描述简单不合理，不能完全满足采购需求的得3分； 4、方案内容不全有缺项的，得1分； 5、不提供不得分。

验收方案 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;6.0;10.0;）

根据供应商制定的验收方案（包括但不限于①人员组成②验收方案③验收过程等）进行综合评分：1、方案涵盖上述内容且各环节内容描述详细合理，亮点多，针对性强，满足且优于采购需求的得10分； 2、方案涵盖上述内容且各环节内容描述较详细合理，亮点较多，针对性较强，完全满足采购需求的得6分； 3、方案涵盖上述内容且各环节内容描述简单不合理，不能完全满足采购需求的得3分； 4、方案内容不全有缺项的，得1分； 5、不提供不得分。

售后服务方案 (10.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;6.0;10.0;）

根据供应商制定的售后服务方案（包括但不限于①售后服务内容②培训方案③解决问题的能力④后期维护方案等）进行综合评分：1、方案涵盖上述内容且各环节内容描述详细合理，亮点多，针对性强，满足且优于采购需求的得10分； 2、方案涵盖上述内容且各环节内容描述较详细合理，亮点较多，针对性较强，完全满足采购需求的得6分； 3、方案涵盖上述内容且各环节内容描述简单不合理，不能完全满足采购需求的得3分； 4、方案内容不全有缺项的，得1分； 5、不提供不得分。

技术参数响应情况 (7.0分)

对照采购需求填写技术和服务要求响应表：1、技术参数要求中“▲” 项（共1项）每无偏离或正偏离一项得2分；最高得2分。评审依据：须提供产品彩图，或技术证明文件以证明其满足该项技术要求，否则不得分。  2、除技术参数要求中“▲” 项以外的其他技术条款（共39项）：全部无偏离得5分，每负偏离一项扣0.13分，扣完为止。评审依据：须按技术和服务要求响应表要求填写，否则不得分。

商务部分

产品综合实力 (11.0分)

1、分类垃圾箱产品主材质量的优越性（6分）： ①不锈钢板中性盐雾试验（120小时），试验结束后，外观无明显变化、裂纹；测试 符合要求得2分。 ②门板外观试验，试验结束后，测试符合要求得2分。 ③门板中性盐雾试验（120小时），试验结束后，外观无明显变化、裂纹；测试 符合要求得2分。 2、分类垃圾箱30升内桶的先  进  性（5分）： ①耐热性，②抗冷性，③邵氏硬度，④跌落试验，⑤冲击试验；全部符合要求得5分，有一项不符合要求不得分。 注：以上须提供响应供应商或所投产品制造商出具的第三方质量监督检验部门带有CMA标识的检验检测报告复印件加盖响应供应商公章，否则不得分。

企业认证 (6.0分)

1、响应供应商具有质量管理体系认证证书得2分； 2、响应供应商具有环境管理体系认证证书得2分； 3、响应供应商具有职业健康安全管理体系认证证书得2分。 注：须同时提供证书复印件及在国家认证认可监督管理委员会官网（http://www.cnca.gov.cn/)查询结果截图加盖响应供应商公章（证书状态必须为“有效”），否则不得分。

企业业绩 (6.0分)

响应供应商自2019年1月1日以来（以合同签订日期为准）具有类似产品业绩，每提供一个得1分，本项最高得6分。 注：须提供相关业绩的合同复印件加盖响应供应商公章，否则不得分。

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。